Coordenação multidisciplinar em data centers de missão crítica na América Latina

Por que o atraso nasce na interface entre disciplinas — e como evitá-lo

Em projetos de missão crítica, o atraso relevante raramente nasce de um erro dentro de uma disciplina. Ele nasce na interface entre elas. A arquitetura está correta, a elétrica está correta, a climatização está correta — cada uma para a premissa que recebeu. Só que a climatização foi dimensionada para 15 kW por rack, e o cliente vai instalar 40. Coordenação multidisciplinar é o trabalho de impedir que isso aconteça. Civil, arquitetura, elétrica, mecânica, hidráulica, incêndio, automação, telecom e TI precisam responder a um único modelo de projeto, com uma única premissa de carga, do primeiro desenho ao primeiro ano de operação.

Na América Latina, esse trabalho ganhou duas variáveis que, há poucos anos, não tinham o mesmo peso: a densidade das cargas de inteligência artificial e a diversidade de exigências regulatórias e técnicas, que mudam de país para país.

A densidade mudou a escala do problema

A pesquisa global do Uptime Institute de 2026 mostra a densidade modal média passando de 11 kW por rack pela primeira vez, contra 9 kW em 2025. O número, porém, é puxado por um grupo pequeno de instalações acima de 30 kW; sem elas, a média fica em 7,8 kW. Esse é o data center típico. Na outra ponta, as arquiteturas de treinamento de IA já operam com racks acima de 100 kW. A distância entre essas duas realidades muda o método de trabalho. O mercado costuma situar o limite prático da refrigeração a ar entre 30 e 50 kW por rack. Acima disso, a refrigeração líquida direta no chip passa a definir, ao mesmo tempo, o layout da sala, o projeto hidráulico e a distribuição elétrica.

Quando a térmica muda, a elétrica muda junto. Com refrigeração líquida, as unidades de distribuição de líquido (CDUs) e as bombas passam a ser carga crítica e precisam de continuidade de energia. E as cargas de treinamento de IA variam de potência em intervalos curtos, o que afeta nobreaks (UPS) e geradores. Quando as duas mudam, os sistemas de gestão predial, de energia e de infraestrutura (BMS, EPMS e DCIM) precisam ler variáveis que antes não existiam: vazão, pressão, temperaturas de suprimento e retorno do circuito secundário e detecção de vazamento. Uma decisão tomada isoladamente em qualquer uma dessas frentes gera retrabalho nas outras.

Onde a coordenação costuma falhar

A falha recorrente segue um padrão. A engenharia térmica projeta para uma carga, a elétrica dimensiona para outra, e a TI revisa a demanda depois que as duas primeiras já congelaram suas premissas. O problema aparece tarde: em troca de equipamentos, em retrabalho na obra ou em uma operação que já começa perto do limite térmico.

Para quem responde pelo capital, cada mês de atraso adia receita e reduz o retorno do ativo. E uma falha de interface quase nunca chega ao relatório de status antes de virar custo.

Cada país impõe suas condicionantes

Um projeto que atravessa fronteiras na região não segue uma única regra, mas várias, cada uma com prazos e critérios próprios — que podem mudar durante a obra. Algumas são regulatórias; outras vêm do território.

O Brasil é o exemplo mais recente. A MP 1.318/2025, que criou o Redata, regime especial de tributação para data centers, perdeu a validade em 25 de fevereiro de 2026 sem ser convertida em lei. O texto seguiu como PL 278/2026 e foi sancionado em 15 de setembro de 2026 como Lei 15.504/2026. O regime é opcional, mas quem quiser o benefício precisa cumprir contrapartidas: WUE (Water Usage Effectiveness) igual ou inferior a 0,05 L/kWh, com aferição anual; suprimento de energia de fontes renováveis ou de baixa emissão; investimento de 2% do valor dos equipamentos adquiridos com o benefício em pesquisa, desenvolvimento e inovação; destinação de parte da capacidade ao mercado interno; e publicação de relatório de sustentabilidade. A habilitação, os critérios de sustentabilidade e os prazos de comprovação ainda dependem de regulamento do Poder Executivo.

Um teto de 0,05 L/kWh — cerca de 36 vezes abaixo da média de 1,8 L/kWh usada como referência no setor — praticamente exclui o resfriamento evaporativo como solução principal. Para atingi-lo, a arquitetura térmica (circuito fechado, free cooling, refrigeração líquida) precisa ser definida no início, porque essa escolha altera a carga elétrica, a área técnica e o PUE (Power Usage Effectiveness). Menos água costuma significar mais energia: mais compressão e ventilação, mais demanda na subestação, geradores maiores. Em clima quente e úmido, o free cooling seco tem poucas horas úteis no ano; a refrigeração líquida com água em temperatura mais alta é o que amplia essas horas. Assim, um requisito fiscal se torna requisito de engenharia e precisa estar no modelo desde o estudo de viabilidade.

No Chile, a condicionante vem do território. No Cirion SAN2, data center hyperscale em Santiago desenvolvido em colaboração com a Mendes Holler e finalista do DCD Awards 2025 na categoria Latin America Data Center Project of the Year, a proteção sísmica foi um dos eixos do projeto. Em zona de alta sismicidade, a coordenação ganha outra camada: estrutura, ancoragem de equipamentos e conexões flexíveis de tubulações e barramentos precisam ser resolvidas em conjunto, segundo as normas chilenas (NCh433 e NCh2369), sem comprometer a continuidade da operação.

Coordenar é decidir cedo, em um modelo único

A resposta estrutural é um modelo único de projeto, compartilhado por todas as disciplinas, em que o conflito de interface aparece na tela antes de aparecer na obra. Na prática, isso significa modelagem BIM com nível de desenvolvimento definido e compatibilização contínua, em um ambiente comum de dados. Mas o BIM resolve conflitos geométricos, não conflitos de premissa. Para esses, o instrumento é uma base de projeto (Basis of Design) única, com a premissa de carga de TI alterada apenas por revisão formal e o requisito regulatório tratado como dado de entrada.

O comissionamento fecha esse ciclo. É nele — do teste de fábrica (FAT) ao teste integrado de sistemas (IST, na sigla em inglês), passando por instalação, partida e testes funcionais, com simulação de falhas e teste de black building — que se prova que térmica, energia e automação funcionam juntas

sob carga real. Com refrigeração líquida, isso inclui bancos de carga térmica no circuito de água e o controle da qualidade da água do circuito secundário.

A coordenação continua depois da entrega

A carga de um data center cresce ao longo da operação, e é na operação que a integração entre sistemas é posta à prova todos os dias. Por isso a Mendes Holler atua no ciclo completo — projeto, obra, operação e manutenção, esta última por meio da Mendes Holler Service. Quem projetou e construiu conhece as premissas de cada interface e sabe onde olhar quando a carga muda.

Projetos que cruzam fronteiras, ou em que muitas disciplinas precisam convergir num mesmo cronograma, pedem um parceiro que responda pelo conjunto.

É assim que a gente constrói.

Referências:

Uptime Institute. Global Data Center Survey 2026. Nova York, julho de 2026.

Brasil. Lei no 15.504, de 15 de setembro de 2026. Institui o Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter (Redata).

DatacenterDynamics. DCD Awards 2025 — Latin America Data Center Project of the Year: finalistas.

Shehabi, A. et al. United States Data Center Energy Usage Report. Lawrence Berkeley National Laboratory / U.S. Department of Energy, 2016.